아쿠의 가끔 오는 블로그

1차 면접에 떨어진 후기를 써본다. 떨어졌으므로 간단하게 써야지

3:1 면접이고 분위기는 아주 편했다. 좁은 테이블에 4명이 바싹 붙어서 팀플하는 느낌.

들어가면 1분 자기소개 하고, 풀었던 코딩테스트 문제에서 뭐가 인상깊거나 아쉬웠는지 간단히 물어본다.

면접은 100% 자기소개서만 가지고 하는 것 같다. 그러니까 서류 쓸 때 면접까지 생각해서 신경썼어야 했다.

자기소개서에 쓰여진 경험, 팀플, 프로젝트에 대해서 아주 자세하게 물어본다.

어떤 역할을 맡았고, 무슨 기술을 썼으며, 어떤 어려움이 있었고 어떻게 해결했는지

그리고 꼬리물기 질문이 어렵게 들어온다.

예를 들면 내가 홈페이지를 만들었었다 -> 로그인 보안은? -> SSL을 썼다 -> SSL도 뚫리는 거 알고 있느냐? -> 모른다 첨듣는다... -> ㅇㅇ수고

이런 식으로 내가 모르는 내용이 나올 때까지 긁고, 면접관이 실망하는 것이 반복되었다.

근데 억울한게... 나도 꽤나 많이 알고있다고 생각했는데 진짜 듣도보도 못한 걸 갖고와서 물어본다ㅜ...

그래놓고 내가 시무룩하면 아, 어차피 학부생들한테 별로 기대하는 거 없어요 라고 말을 해 준다. (위로인가?)

일단 면접 떨어진 이유는 확실히 짐작이 간다. 내가 서류 쓸 때 생각 없이 썼다.

포트폴리오에 Server 관련 내용을 잔뜩 써놓고, 정작 지원 분야는 Client로 썼다. 그래서 직무가 맞질 않았다. (면접관이 직접 묻기도 했다)

말실수로 대답 잘못한 것도 몇 개 기억나는데, 지금 생각해보면 면접관이 전부 기회를 줬던 것이고 내가 잡지 못했다.

이번 하반기 첫 면접이어서 멋도 모르고 멍청하게 망쳤다. 담엔 잘하지 뭐...

도대체가 NC TEST 라는것은 구글에 쳐도 정보가 몇 개 없다. 내가 정보를 하나 남긴다.

NC는 수년째 NC TEST를 개포고등학교에서 보고 있는 듯하다. 구룡역이 더럽게 깊으므로 빠져나오는데 다소 오래 걸린다. 엘베 이용 바람.

내 지원 분야는 게임개발이다.

오전 인적성 / 점심 식사 / 오후 직무적성검사 시험을 보았다. 시험 응시인원은 통합 1,000명 정도 되어보였다.

점심엔 도시락을 주는데 이 메뉴도 수년 째 동일한 것 같다. 제조사는 Welstory. (학식으로 지겹게 먹은...)

메뉴 구성은 도시락에선 호화로운 편이다.

이제 시험 얘기를 해본다.

인적성은 아모레퍼시픽과 유형이 동일하다. 같은 연구소에서 만들었다고 한다.

NC TEST 문제집이 없으니 아모레 문제집을 사서 공부해야 한다. 그리고 NC는 한국사를 제외했으므로 암기 부담이 적다.

나는 다음 책을 보았다: 2018 하반기 합격이 답이다 아모레퍼시픽그룹 인적성검사 - 종합편

졸업논문때문에 바빠서 전날에 책을 처음 폈다. 그것도 각 유형별 연습문제만 풀고 모의고사는 안풀었다.

총 공부시간은 3시간 정도? 많이 푼다고 실력이 늘어나지 않을 거란 생각이 들어서 많은 시간을 들이지 않았다.

이럴거면 책값이 좀 아깝다... 그래도 유형 미리 알아간다는 것 정도는 도움되었다.

인적성은 딱히 팁을 줄 게 없다. 그냥 잠 푹 자고 맑은 정신으로 가는 게 좋을 것 같다.

그리고 볼펜/샤프 등을 쓸 수 없게 했다. 컴퓨터용 싸인펜만 사용이 허가되었다.

오후에는 직무적성검사를 보았다. 이게 참 정보도 없고 해서 뭘 공부해 갈 지 몰라 이것저것 해갔는데, 결국 별 도움 안됐다.

다음 시험 보는 사람은 이 글을 보고 감이라도 잡고 시험장에 들어가길 바란다...

문제가 총 50문제였던 것 같은데 앞에 10문제 정도가 NC 회사 관련된 문제다.

예를 들면 NC의 기업문화(홈페이지에 있는), NC가 만든 게임과 각 게임의 설명, 상 받은 게임, 해외 진출 현황 등등... 싹 다 공부해 가야 한다.

NC 다이노스 문제도 하나 나온다. 창단일이나 연고지, 최근 성적 등등 죄다 두루두루 알아가면 될 듯.

20문제는 컴퓨터공학에 대한 내용이다. 아주 깊게는 안 물어본다. 그냥 IT기업들 필기시험 대비 하듯이 다 공부해 가면 된다.

20문제는 C++로 된 코드를 주고 문제를 푸는 유형이 출제되었다. C++의 언어 자체를 아주 자세하게 물어보는 문제가 많이 나왔다.

예를 들면 클래스 구조, 클래스의 크기 측정(sizeof), 생성자와 파괴자의 호출 순서, 어느 시점에 객체가 자동으로 사라지는지, cout << 함수1() << 함수2() 같은 형태에서 호출 순서 문제 등등... 

그니까 C++의 어려운 응용이 아니라, '기본기'를 '아주 자세하게' 물어보는 것이다.

C++를 오래 전에 마지막으로 공부한 사람은 반드시 공부를 하고 가야 할 것이다. 안그러면 손도 못댈 것... (내 얘긴가??)

NC TEST 결과 발표는 5일 뒤에 해 준다고 한다.

그리고 합격자에 한해 온라인 코딩테스트가 추가로 있다고 한다. 코딩테스트는 올해부터 추가되었다고 한다.

긍정적으로 생각하면 NC TEST 합격자 배수가 늘어날 것 같고... 나쁜 점은 절차가 하나 늘었다는 거...

어렵다 어려워.

(2018.11.08 추가) 직무적성 망쳤는데 합격!

(2018.11.15 추가) 코딩테스트는 그냥 면접 때 참고하려고 하는 것 같다. 못 본다고 면접 떨어지는 그런게 아닌 것 같다.

- 시간은 3문제에 1시간 30분. 난이도는 카카오/라인보다 훨씬 쉬웠다.

- 채점 기능 없이 코드 저장 제출 방식이라서, Test Case를 직접 만들고 반례를 찾아야 한다.

- 프로그래머스 사이트 이용해서 진행됨. 언어는 C/C++/Python

Matched Filter, 정합 필터

원본 신호를 알고 있을 때, 수신된 신호에서 어느 부분이 원본 신호 부분인지 찾아낼 때 사용

Matched Filter는 수신된 신호 중 원본 신호가 위치한 곳에서 최대가 된다.

목적은 두 신호의 유사도를 구하는 게 아니라 원본 신호 지점에서 SNR(Signal-to-Ratio)를 최대로 만드는 것인 듯

Matched Filter의 구현은 한 쪽 신호를 뒤집어서 두 개를 Convolution한다. 그러면 두 신호가 최대로 유사한 지점에서 최대값을 가지게 됨.

(링크에서 Matched Filter 파트의 그림을 참고할 것: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=moony6463&logNo=220072038153)

Cross Correlation과 같다고 볼 수 있는데 차이점은 CC가 0을 기준으로 좌우 대칭 모양이 나오는 반면에

Matched Filter는 입력 소스만큼의 길이만 나온다. 즉 CC가 두 배 더 긴 결과를 출력함.

매트랩으로 해 본 결과, Matched Filter와 Cross Correlation은 같은 결과를 내었다.

Cross Correlation은 Correlation이고, Matched Filter는 Reversed Signal을 Convolution 하는 것이라서

수식적으로 풀어보면 같은 효과라고 어디서 줏어들었음